泡泡上一网友就“好心救人却成被告”一事的文章

看后无语。。。这个社会到底怎么了？

      南京一男子彭宇称因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。昨天，法院做出一审判决，彭宇被判赔45876元。判决书称“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。（《现代快报》9月6日） 
      这件事让人很容易想到一部电影：《离开雷锋的日子》。 　　《离开雷锋的日子》的主人公乔安山，曾和雷锋同开一辆车，却无意间造成了雷锋的牺牲。此后数十年间，始终无法摆脱沉重的负疚感。 
　　离开部队后，乔安山成为长途汽车司机，救助被汽车撞伤的卖豆腐梁老头，老头的子女不肯交纳医疗费，无耻地诬陷乔安山为肇事者，而真正的肇事者则早已逃逸。老实巴交的乔安山有口难辩，再次陷入比当年无意撞死雷锋更深重的绝境。围绕这起事故，各色人等的灵魂，宛如初生儿一般，赤裸裸暴露在光天化日之下。救人反被诬为害人。被逼到了绝境的乔安山，“连死的心都有了！”虽然事件真相终于大白，但造成的伤害已很难弥合。 
      对于彭宇事件，许多网友把其定性为“离开雷锋的日子”现实版。有激愤的网友戏言： 

      雷锋生前做了很多好事，按法院的逻辑：“雷锋的行为显然与情理相悖”。 
      雷锋同志要是活着就是有比尔盖茨的财力也不够赔的。 
      我也总算知道雷锋为什么做好事不留姓名了! 原来怕赔钱。 
      按照法官的观点，雷锋同学实在是罪大恶极。 
      赖宁为什么那么英勇的救火,因为那火就是他放的! 
      雷锋为什么做那么的好事,因为他事先做了很多对不起人的事! 
      记住：社会上，雷锋不是那么好学的，见义勇为不是那么好做的。 
       
      这里有一个假定，如果雷锋活到今天会怎么样？当然，像有些网友笑谈的那种“一边做好事一边赔钱”的可能性是过于夸张了，但是这么多年来，为什么我们的宣传部门天天宣场着见义勇为，而许多让人大叹世情冷漠的现象却一再发生？ 
      信息时报有一则评论说“从上中学起到现在，妈妈屡屡这样教导我：看到老头老太太街头摔倒了，千万别去扶啊，一扶说不准就被诬赖是你撞倒的，那咱家就倒大霉了。老头老太太往医院一躺，又是检查，又是住院，钱都叫你出，那可是无底洞啊。那时候年轻，阅世不深，不相信世界上真有这样的人，所以还对老人的教导不以为然。可看了如下这个事件，我觉得真得好好听老人的话。”（作者：王伟） 

       有网友评论说，无论真相如何，这个判决剥夺了无数人做好人的机会。 

       倒了的自行车不能扶，车主会认为你碰倒的； 
       倒了的老人不能扶，家人会认为你撞的； 
       被别的车撞伤的人不能开车送他上医院，人家会赖你碰的； 
       有人溺水了，反正不是自己推下去的，我们可以自行离去； 
       因为大家都有一个逻辑，如果不是你干的，你干嘛那么好心？